緊急情報
ここから本文です。
更新日:2024年1月1日
浜松市明神池運動公園ほか4施設の指定管理者の事後評価については、浜北区指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり公表します。
1公の施設の名称 |
浜松市明神池運動公園、浜松市天竜川運動公園、浜松市梔池緑地、浜松市御馬ヶ池緑地、浜松市天竜川大平運動公園 |
---|---|
2指定の期間 |
平成26年4月1日~平成31年3月31日 |
3指定管理者 |
名称:(公財)浜松市体育協会グループ |
4選定会議の概要 |
(1)選定会議の構成 議長(委員長)加藤範行浜松市浜北区長 施設の運営等に関して知識を有する者(運営面)A 委員第三者委員 施設の利用者代表等(利用面)B (2)審査日時 令和元年6月17日(月曜日) 午前9時~11時15分 (3)評価点72.1/100点 |
5評価の内容
評価項目 |
配点 |
得点 |
---|---|---|
(1)施設運営管理方針に関する項目 |
||
ア施設の性格や目的の理解 |
6 |
5.1 |
イ施設の効用が発揮されるものであること |
6 |
5.1 |
小計 |
12 |
10.2 |
(2)事業提案(計画)に関する項目 |
||
ア事業の具体的取組み方(機能性) |
8 |
5.6 |
イ施設の管理体制・運営職員の配置(責任性・実行性) |
7 |
6.0 |
ウ適正な管理・経理(明瞭性・規律性) |
7 |
6.0 |
エ安全管理・緊急時への対応(安全性) |
8 |
5.6 |
オ市民サービスの向上・自主事業(独創性) |
8 |
4.4 |
カ環境・障がい者等への配慮(社会貢献) |
7 |
4.9 |
キ平等利用(平等性) |
7 |
6.0 |
小計 |
52 |
38.5 |
(3)指定管理者に関する項目 |
||
ア団体の物的・財政的能力(経営の健全性) |
8 |
6.8 |
イ施設の運営実績(団体の能力) |
8 |
6.8 |
ウ団体の地域貢献(地域の活性化) |
8 |
6.8 |
小計 |
24 |
20.4 |
(4)指定管理料に関する項目 |
||
ア収支計画の妥当性 |
12 |
3.0 |
小計 |
12 |
3.0 |
合計 |
100 |
72.1 |
(5)利用状況 |
||||||||||||
|
||||||||||||
(6)事業執行(管理運営)に対する全体的な評価 |
||||||||||||
施設の管理運営やスポーツ振興に係る実績とノウハウを活用して、野球場、庭球場、サッカー場、多目的広場など広範囲で多種類の施設管理を行い、かつ無人無料の施設も多い中で、安全で快適な利用環境を保つため、日頃の清掃、条例・規則を遵守し仕様書等に基づく保守点検業務を確実に行い、市民に良質なサービスが提供されたことは評価できる。 また、大きな事故も無く管理運営されたことは、指定管理者の日頃の努力と従事者への指導が徹底されていたもので、安定した施設の管理運営ができたと評価できる。 |
||||||||||||
(7)来年度の事業執行(管理運営)に対する要望、指導事項等 |
||||||||||||
今後も引き続き広報活動の強化、施設のPRに努めて、気軽にスポーツを楽しめ、市民の交流の場として親しまれる施設環境づくりを行う中で、利用者の増加に繋げていただくとともに、職員研修の実施などにより、職員のスキルアップを図り、さらなる市民サービスの向上にも努めていただきたい。 また、緑地などの無人無料施設においては、平常時の有効利用という観点でスポーツ活動に利用しているが、本来機能であるの雨水貯留池を有している。近年の異常気象ともいえる雨量をみたとき貯留池の役目を終えてからのグラウンド復旧までの維持管理に負担が増大している。今後も土木管理事務所、所管課と指定管理者とが連携を密にし、施設利用者の安全確保を第一に管理運営に対応していただきたい。
|
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください