緊急情報
ここから本文です。
更新日:2022年12月13日
浜松市墓園・墓地及び納骨堂の指定管理者の候補者については、市民部指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり選定いたしました。
なお、指定管理者の指定については、令和4年11月市議会の議決により指定されました。
1 公の施設の名称 | 浜松市中沢墓園、浜松市三方原墓園、浜松市舞阪吹上墓地、浜松市雄踏墓地(1号区及び2号区)、浜松市雄踏墓地(3号区)、浜松市細江高台墓地、浜松市船明墓地、浜松市納骨堂 |
---|---|
2 指定の期間 | 令和5年4月1日から令和10年3月31日 |
3 応募団体 |
(1) 候補者 東海ビル管理株式会社 |
4 指定管理者の候補者 |
名称:東海ビル管理株式会社 |
5 候補者の選定理由 |
施設の目的や墓地管理の特質である永続性、公共性、非営利性を十分理解し、施設の安全面や経費節減を考慮した提案であった。 特に墓地利用者が快く墓参ができる環境づくりのため植栽専門職員の配置や植栽作業計画の立案により美観維持に重点を置く提案がされている。また、現指定管理者としての経験や実績を活かした維持管理運営が期待できる。 これらの点を評価した結果、選定基準に規定する条件を満たしたため、候補者として選定した。 |
6 選定会議の概要 |
(1)選定会議の構成 委員長 奥家 章夫 浜松市市民部長 副委員 藤田 裕 浜松市市民部次長 委員 佐藤 一郎 浜松市市民生活課長 委員 河合 多恵子 浜松市UD・男女共同参画課長 委員 勝山 邦子(第三者委員 会社経営) 委員 大渡 三千子(第三者委員 市民団体役員) 委員 野中 正子(第三者委員 市民団体役員) 委員 西澤 忠良(第三者委員 税理士) (2)審査日時 令和4年9月2日(金曜日)午後1時10分から午後3時 (3)申請団体による提案説明会(プレゼンテーション) 令和4年9月2日(金曜日)実施 |
<候補者 東海ビル管理株式会社>
評価項目 |
配点 |
得点 |
||
---|---|---|---|---|
1 |
施設運営管理方針に関する項目(合格点4.8点以上) |
|
|
|
|
(1) |
施設の性格や目的の理解 |
3 |
2.4 |
|
(2) |
提案が市の施策に沿ったものであること |
5 |
4.1 |
|
小計 |
8 |
6.5 |
|
2 |
事業提案(計画)に関する項目(合格点30.0点以上) |
|
|
|
|
(1) |
事業の具体的取組み方(機能性) |
10 |
7.8 |
|
(2) |
施設の運営体制・職員の配置(責任性・実行性) |
8 |
6.7 |
|
(3) |
適正な管理・モニタリング(規律性) |
10 |
7.6 |
|
(4) |
安全管理・緊急時への対応(安全性) |
7 |
6.1 |
|
(5) |
市民サービスの向上(独創性) |
6 |
4.5 |
|
(6) |
環境・障がい者等への配慮(社会貢献) |
6 |
4.8 |
|
(7) |
平等利用(平等性) |
3 |
2.3 |
|
小計 |
50 |
39.8 |
|
3 |
指定管理者に関する項目(合格点10.8点以上) |
|
|
|
|
(1) |
団体の物的・財政的能力(経営の健全性) |
7 |
6.3 |
|
(2) |
施設の運営実績(団体の能力) |
7 |
6.2 |
|
(3) |
団体の地域貢献(地域の活性化) |
4 |
3.2 |
|
小計 |
18 |
15.7 |
|
4 |
指定管理者の活動に関する項目 |
|
|
|
|
(1) |
浜松市内に主な事業活動の拠点を置くこと |
3 |
3.0 |
(2) | 各種認定等の有無 | 1 | 0.6 | |
|
小計 |
4 |
3.6 |
|
5 |
指定管理料に関する項目(1)(合格点6.0点以上) |
|
|
|
|
|
収支計画の妥当性 |
10 |
8.1 |
|
小計 |
10 |
8.1 |
|
6 |
指定管理料に関する項目(2) |
|
|
|
|
|
最低提案額÷提案額×配点 |
10 |
10.0 |
|
小計 |
10 |
10.0 |
|
現指定期間の実績に基づく加減点 | 2.0 | |||
合計 |
100 |
85.7 |
選定条件
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください